Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)

Dieser fundierte Praktikerkommentar zum UWG basiert auf der grundlegenden Neufassung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb mit ihrer weitgehenden Anpassung des deutschen Lauterkeitsrechts an europäische Vorgaben, der ausdrücklichen Verankerung des Verbraucherschutzes als Schutzzweck im Gesetz sowie der neuartigen Systematik gesetzlich ausformulierter Schutztatbestände. Im Rahmen einer umfassenden Einführung werden die internationalen und europäischen Bezüge und die Stellung des Wettbewerbsrechts im deutschen Rechtssystem dargestellt. Ein eigenes Kapitel gilt dabei den ausländischen europäischen Wettbewerbsordnungen, die aufgrund des Herkunftslandprinzips zunehmend an Bedeutung für den deutschen Rechtsanwender gewinnen werden.
Die Kommentierung der einzelnen Vorschriften folgt strikt dem Prinzip der Verwertbarkeit für die tägliche Arbeit des Praktikers unter gleichzeitigem wissenschaftlichem Anspruch.

Der Zusatznutzen:

- Rechtsprechung der unterschiedlichen Oberlandesgerichte in tabellarischer Darstellung.
- Detaillierte Darstellung des un-mittelbar geltenden Europäischen Lauterkeitsrechts.
- Länderberichte zu allen EU-Mitgliedstaaten.

Zur Neuauflage:

Die 2. Auflage berücksichtigt bereits topaktuell die umfassende UWG-Reform, welche die neue EU-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in nationales Recht umsetzt. Neben umfassenden Neuerungen mit Sicht auf den Verbraucherschutz wird eine "Black List" Eingang in das deutsche UWG finden, die zahlreiche Unlauterkeitstatbestände bringen wird: u.U. Werbung gegenüber Kindern, Telefonwerbung etc. Diese für die künftige Rechtsanwendung zentrale Liste unlauterer Geschäftspraktiken wird in der Neuauflage des Kommentars bereits umfassend kommentiert. Daneben wird in einem vorangestellten systematischen Kapitel das Europäische Recht noch intensiver dargestellt als schon in der Vorauflage. Damit wird der "Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig" auch weiterhin der maßgebliche Kommentar mit Sicht auf die Berücksichtigung des harmonisierten Europäischen Rechts bleiben.

Aus dem Inhalt:

Der systematische Teil beinhaltet:

- Die Kernpunkte des neuen Lauterkeitsrechts
- Grundzüge des Internationalen und Europäischen Lauterkeitsrechts
- Ausländische europäische Rechtsordnungen
- Einführung in das Internationale Privatrecht
- Das Internationale Verfahrensrecht
- Verhältnis des deutschen Wettbewerbsrechts zu angrenzenden Rechtsgebieten
- Medien-, produkt- und berufsspezifische Besonderheiten

"(.) Dem Kommentar von Harte- Bavendamm / Henning- Bodewig ( und natürlich anderen Kommentaren zum deutschen UWG ) ist es zu verdanken, dass diese Praxis systematisch zusammengefasst, analysiert und gründlich erläutert wird."
Dr. Jürg Simon, in: Zeitschrift für Immaterialgüterrecht, 7, 8 / 2005, zur 1. Auflage

"(.) Beeindruckend ist, in welch kurzer Zeit die Autoren ein solch "gediegenes Werk" erstellt haben. Die Kommentierungen überzeugen durch ihre hohe Sachkunde; ohne Zweifel gehört der Harte/Henning schon in seiner ersten Auflage zu den Standardwerken des UWG."
Professor Dr. Thomas M.J. Möllers, in: Wertpapier Mitteilungen, Heft 30 / 2005, zur 1. Auflage

"(.) Fazit: Der "Harte/Henning" ist unverzichtbar für jeden Wissenschaftler und Praktiker, der sich ständig oder auch nur gelegentlich mit dem Recht des unlauteren Wettbewerbs befasst."
Professor Dr. Tilo Keil, in: Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht, Heft 6/2005, zur 1. Auflage

"(.) Ein hoher Wert kommt schließlich der guten Lesbarkeit der Kommentierung zu, bei der auf Abkürzungen weitgehend verzichtet wird. Es handelt sich primär um einen gut durchgegliederten Fließtext. Abschließend betrachtet, handelt es sich um einen für Praxis und Wissenschaft gleichermaßen empfehlenswerten Kommentar, der in Aufbau und Layout sicher nicht zufällig an die Reihe der Münchener Kommentare des Verlags C.H. Beck erinnert. Man darf gespannt sein, ob es dem Autorenteam gelingt, bei künftigen Neuauflagen die Rechtsprechung zum neuen UWG ebenso schnell und aktuell aufzubereiten, wie dies die Erstauflage hoffen lässt. Gelingt dies, ist dem Werk ein fester Platz in der Literatur zum UWG sicher."
Professor Dr. Barbara Stickelbrock, in: GRUR Int., Heft 5/2005, zur 1. Auflage

"(.) Gemeinsam mit Henning Harte-Bavendamm hat die Mitverfasserin des Expertenentwurfs Frauke Henning-Bodewig nun den ersten "großen" Kommentar zu diesem Gesetz herausgegeben, und es ist ein ganz großer Wurf, der den an diesem Werk beteiligten 25 namhaften Autoren gelungen ist. (.)Harte-Bavendamm/ Henning-Bodewig als Herausgebern und den Autoren dieses Kommentars ist zu diesem Werk uneingeschränkt zu gratulieren: Der "Harte/Henning" wird im deutschen Lauterkeitsrecht richtungsweisend sein und wohl auch die weitere Entwicklung des österreichischen UWG nachhaltig beeinflussen."
Lothar Wiltschek, in: Österreichisches Anwaltsblatt, 5/2005, zur 1. Auflage

"(.) Der "Harte/Henning" sei jedem Patentanwalt dringend anempfohlen."
Patentanwalt Dr. Franz Lederer, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, 96. Jg./2005, zur 1. Auflage

"(.) Ungeachtet einiger Einzelheiten besticht das Werk durchgehend durch die Sorgfalt, mit der die Autoren den gegebenen Rechtzustand ausführlich aufgearbeitet und den neuen Bestimmungen zugeordnet haben. Die Erläuterungen sind übersichtlich mit ausführlichen vorangestellten systematischen Inhaltsübersichten, die eine schnelle Orientierung gestatten. Die maßgebliche Literatur ist ebenfalls zu den Einzelabschnitten angegeben. (.) Die Kommentierung der Preisangabenverordnung wird der Praktiker für die tägliche Arbeit begrüßen, wie auch durch den ausführlichen Anhang (Texte von UWG alt; Unterlassungsklagengesetz, Teledienstegesetz, Auszug Heilmittelwerbegesetz und Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetz, § 312 e BGB nebst Informationspflichtenverordnung, die Richtlinien über irreführende und vergleichende Werbung und über den elektronischen Geschäftsverkehr sowie den Vorschlag einer Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) die Bearbeitung wettbewerbsrechtlicher Fälle erleichtern wird. Die ebenfalls abgedruckte Begründung zum Regierungsentwurf und die Stellungnahme des Bundesrates lässt auch eine tiefergehende Beschäftigung ohne die Heranziehung weitere Mittel zu. Der anspruchsvolle Kommentar wird seinen Weg machen und sich gegen Konkurrenz, derzeit lediglich aus dem eigenen Haus, gut behaupten."
Professor Joachim Starck, in: MarkenR, 02/2